Conseil municipal du Mercredi 27 Janvier 2010

              Conseil municipal du Mercredi 27 Janvier 2010

                             Compte rendu non officiel

          Le conseil municipal est au complet (11 membres présents).

Compte rendu de la séance du 18 Janvier : adopté à l’unanimité.

Intervention d’un représentant de la poste : La personne nous présente les objectifs du « groupe la poste ». Elle insiste sur le fait que c’est une entreprise à caractère industriel et commercial, ayant une mission de service public. La poste de Saint Etienne qui a un emploi à temps complet (hormis les non remplacements de plus en plus fréquents) a en réalité, selon l’administration de la poste, un horaire d’activités de 10h37. Elle propose  donc au conseil municipal trois options :

-         Le conseil ne bouge pas, et au 15 Mars, avec un départ à la retraite d’un employé, le service rendu risque fort d’être de moindre qualité.

-         Le conseil municipal accepte la présence à mi temps d’un employé de la poste, avec dans la corbeille l’implantation éventuelle d’un DAB (retrait par carte).

-         Création d’une agence postale avec un employé communal au guichet et participation financière de la poste à hauteur de 962 € /mois maxi.

  Je ne rentrerai pas dans le détail du débat, que nos élus ont très largement animé. Ils ont affirmé fortement leur attachement au service public en zone rurale, et ont contesté les logiques financières qui conduisent à la désertification de nos territoires. Nous rappelons que nous avions il y a moins de six mois anticipé la situation, et organisé la « votation citoyenne » pour la défense de la poste, avec 153 signatures. Ni le maire, ni certains de ses colistiers qui passèrent pourtant devant l’urne ne voulurent s’associer à cette action de défense de la poste……

Nous allons essayer d’organiser un débat sur ce sujet.

Postes des enseignants : Comme chaque année au mois de Janvier, l’épée de Damoclès ressurgit au dessus de nos têtes. Avec juste un peu plus de 30 élèves, et des fermetures de postes de fonctionnaires, notre école peut perdre un poste d’enseignant. Il va falloir défendre notre école, pas uniquement par rapport à des effectifs, car sur ce point nous aurons de la peine pour argumenter. Nous devons mettre en avant la qualité de l’organisation pédagogique par cycle, le fait que le cycle 1, l’avenir de l’école, soit le plus chargé, la variation permanente des effectifs dans les écoles des Cévennes, les projets municipaux.

Je regrette profondément que le maire ne m’invite pas à participer aux rencontres qu’il a avec les inspecteurs de l’éducation nationale. Je pense avoir une approche plus précise que lui des problématiques de la carte scolaire départementale…mais il préfère faire cavalier seul, comme pour la poste puisqu’ à la réunion préparatoire avec la représentante des voitures jaunes aucun membre de notre groupe n’a été invité.

Nous abordons ensuite dans le cadre des questions diverses les points que le maire n’a pas voulu, malgré notre de mande, inscrire à l’ordre du jour.

Commission voirie : Nous demandons la convocation d’une commission voirie. L’an dernier, nous avons été obligés dans l’urgence d’ accepter un programme de goudronnage établi par le maire et son équipe, sans concertation aucune. Nous demandons une réunion qui débattrait des besoins et des priorités à fixer.

La réunion se déroulera le Jeudi 4 février à 16 heures.

Devis pour la route de Droubies : Comme l’a écrit le collectif de Droubies, nous demandons que le maire demande à des entreprises, à

la DDE

, des devis pour le goudronnage de la route soient établis. Le maire, malgré la décision du conseil municipal, malgré le refus de la population de la piste DFCI, refuse cette démarche. Il sait très bien à présent que la piste ne se fera pas, mais ne veut pas en assumer la prise de décision. Alors que cela relève du conseil municipal, qui doit affirmer sa volonté de non création de la piste DFCI (ce qui a été fait), le maire renvoie cette prise de décision au niveau préfectoral.

La Fare

: Nous devions rencontrer Mr Spirito depuis le 28 Août, mais Mr Crouzat n’arrive pas à le joindre !!!!!Je rappelle que pour

la SELO

,

la Fare

prend 20 000 € par an… (Pas pour nous). Bien que ce dossier ne nous apparaisse pas comme prioritaire par rapport à d’autres, il serait urgent d’être fixés sur son prix de vente. Nous le demandons en vain à chaque conseil municipal.

Equipement salle polyvalente : Nous avons deux devis pour sono et éclairage de la salle, dans le cadre des nombreux spectacles organisés (6000 € environ). Nous ferons partir des demandes de subventions, et déciderons ensuite.

Priorités déneigement : à notre demande, le maire nous explique les priorités  fixées aux employés communaux pour le déneigement (infirmières, docteur…..). Après avoir souligné la qualité du travail des employés communaux, nous demandons une réflexion pour essayer de dégager la route de Serres le matin pour 8 heures (des enseignants habitent et ont de la peine à rejoindre leur poste, une coiffeuse à domicile….)

Foyer rural : une subvention de 400 € est accordée pour aider à l’organisation des spectacles et du centre de loisirs

Les Gravasses : Nous regrettons fortement la coupe blanche réalisée sur le site..les arbres étaient esthétiquement beaux et tenaient la terre. Le maire nous répond que les arbres étaient pourris, creux………Bof.. J’irai voir les souches et vous invite à en faire autant. Nous regrettons une fois de plus le peu d’intérêt porté à notre environnement, et le manque de réflexion dans la conduite de ces travaux. Les employés communaux ont récupéré le bois, qui n’était plus creux (réponse à des questions qui nous ont été posées). Nous posons le problème des graviers puisés en bordure de rivière.

La crèche : A une question de Nadou qui a entendu dire que le projet de crèche rencontrait des difficultés, le maire répond que le dossier avance correctement.

                                  Compte rendu écrit par Jean Pierre HOURS le 28/01/2010 à 10h